.

 

 

För att dra en jämförelse bara: tänk er att ni inte kan ett skit om blommor och ni bestämmer er för att läsa en kurs för att lära er mer. Ni får en bok där det står om olika blomsorter. När ni får boken så tänker ni, oj shit vad mycket olika blommor det finns, hur ska jag kunna lära mig allt det här? Och ni förstår rätt snabbt att inför ert prov går det inte att memorera exakt allt om alla blomsorter som står i boken. Så för att veta vilka blomsorter som är de viktigaste att känna till och lära sig mer om kollar ni på föreläsningar som hör till kursen. Ni kollar även gamla prov och ser vad som har varit med där. Tänk att ni då pluggar in massa blomsorter, hur ofta dem ska vattnas, vilka färger dem är, vart dem växer osv, ni kan allt som tagits upp på kursens föreläsningar och ni har även koll på de gamla proven och de blommor som var med där (vilket är väldigt mycket information totalt sett). Tänk er sedan att när ni väl ska skriva provet är det bara med en fråga om en blomsort som tagits upp på föreläsningarna samt en blomsort som varit med på ett gamalt prov. Resterande fyra frågor står det att du ska redogöra för blommor som du aldrig någonsin hört talas om. Visst det står någonstans om dessa blommor i boken du fick, men eftersom att det är en bok med många olika blommor och dess egenskaper kan du omöjligt kunna ALLT i boken så du utgick från att det som tagits upp på föreläsningarna var det som var relevant för kursen.

 

Haha bra jag är på att förklara, visst? ;) Nej men exakt så var det här fast vi läste inte om blommer då utan om olika ledarskapsstilar, chefsskap, medarbetarskap, motivation, konfliktstilar osv. Det var en jävla massa modeller att lära sig och så kommer det frågor som inte ens tagits upp på föreläsningarna , blir så arg. Mest på att jag inte kommer få ut min examen nu i sommar på grund av en lärare som gjort en dålig tenta, menmen inte mycket att göra! Bara att ladda om inför omtentan, har redan skrivit in datum och tid när den är i almanackan haha (tragiskt men sant).